C E R T A M E N T E !

Sexta-feira, 28 de maio de 2021

Com o Facebook a discutir a marquise de Ronaldo, hoje é um excelente dia para um balanço do congresso do MEL. É simples: nem líder, nem programa, divórcio rigoroso entre eleitores, grupos de interesses e partidos. A competição para ver quem é mais saudosista não tirará a direita do doldrums em que perdeu a velocidade há seis (6) anos.

Ludo. [ Capa 7 de 7 da série Instantâneos de Rui Júlio no coração da Ria Formosa]

Subscreve já por email

Nem à direita se conseguiu descortinar o que trouxe de novo — e quero lá saber da novidade, o que todos queríamos era algo útil à política e à governação da sociedade — a “ovibeja” das direitas, vulgo congresso do MEL. Li tricas do PSD, li a IL à espreita da sua oportunidade, e li, todos lemos até ao vómito, a consagração de André Ventura, o deputado único, como o pivô que agora faz movimentar toda a direita. Ah! sem esquecer que Passos Coelho andou por ali para, não abrindo a boca, dizer que o PSD conta com ele depois da estrepitosa derrota de Rui Rio nas autárquicas de setembro que vem.

Ou seja: novidades zero, utilidade zero. As direitas navegam há seis (6!) anos no doldrums, sem vento que lhes encha as velas em direção seja onde for.

Foi do centro-esquerda que surgiram as melhores críticas e opiniões. Ou seja: em matéria do seu próprio futuro e razão de ser, mais vale à direita ler e ouvir a esquerda do que ser assinante premium do Observador. E socorro-me do Rui Tavares para explicar com laranjas e maçãs:

“O grande problema de Portugal nos próximos anos não vai ser o de saber onde fazer cortes na prossecução da política de austeridade que ainda está colada à pele da nossa direita, mas o de saber onde e como se vai gastar os milhares de milhões de euros dos próximos fundos europeus, tanto os estruturais quanto os de nova geração. Essa é a grande pergunta até 2026, abarcando boa parte deste e do próximo mandato parlamentar. A discussão nesta próxima década não tem, portanto, nada a ver com as discussões que tivemos na década passada — para ser justo, esta é uma realidade que parece escapar tanto à direita como à esquerda, que continua a achar que o euro é que é a grande causa das dificuldades estruturais da economia portuguesa”.

É aí, precisamente aí, e em mais nenhum outro ponto, que a direita política perdeu o rumo, perdeu o eleitorado, perdeu os empresários, perdeu a Europa, perdeu-se e enterrou-se no buraco sem regresso da identidade anti imigrantes, ciganos e LGBT+.

Há três círculos de direita. O círculo dos eleitores de direita, o círculo dos interesses de direita e o círculo dos partidos de direita. Recorro a um diagrama de Venn para exemplificar:

O estado atual das direitas está representado no gráfico: os resultados eleitorais e os estudos de opinião dos últimos seis (6!!) anos mostram todos com grande clareza que os eleitores não estão a aproximar-se dos partidos. Basicamente, somadas as percentagens de todos, and I mean todos, os partidos da direita, o número não se alterou nesses seis (6!!!) o suficiente para, sequer, sair da margem de erro.

Por outro lado, e para desespero da imprensa económica, o noticiário é ululantemente claro: associações do patronato silenciosas e cautelosas, e alguns movimentos de empresários soltos ou em grupos de interesses a procurarem caminhos para o pote dos fundos europeus que não passem, muito menos dependam ò Cristo!, pela chegada ao poder dos seus partidos “naturais”, i.e., os da direita.

Se os três círculos convergirem, a intersecção aumenta de área. E só quando essa área superar a área das esquerdas é que as direitas poderão governar sozinhas.

Nos últimos seis (6!!!!…) anos os três círculos não só não convergiram, como o círculo dos interesses se afastou ligeiramente, puxado irremediavelmente pela ação governativa simpática, to say the least, do PS de António Costa.

Os partidos à direita estão distraídos com o deputado único e o think tank passadista que lhes comanda a agenda: o mundo passa-lhes ao lado, o país passa-lhes ao lado, os eleitores passam-lhes ao lado, as sondagens passam-lhes ao lado. Os problemas passam-lhes ao lado. A única coisa que lhes importa é a discussão sobre a pureza ideológica.

Para a convergência é perniciosa a receita do Observador que é a receita do MEL, do PSD, da IL, do CDS e, claro, do Chega: um líder populista que arraste as multidões. Isso é chão que deu uvas no século XX. É. necessária uma narrativa. E não é uma narrativa qualquer: tem de ser uma narrativa construtiva, com objetivos nítidos e simples, e sobretudo que emoldure o quadro de problemas e desafios que se colocam HOJE aos eleitores e aos interesses, não os problemas dos séculos do esclavagismo, da industrialização e dos serviços.

Como o congresso do MEL triste mas expectavelmente nos garantiu e assegurou, a direita não têm nem sombra de candidato a líder, nem uma narrativa que sirva as aspirações da maioria dos eleitores e dos interesses.

Regressando ao artigo do Rui, o “grande desafio político para qualquer partido ou família ideológica que queira dar soluções para o futuro do país é o de saber explicar aos eleitores como é que gastariam esse dinheiro de forma a transformar para melhor o país — a torná-lo mais sustentável, mais próspero, mais inclusivo, mais o que quer que seja que corresponda aos valores do partido ou família em questão. Porque não há apenas uma resposta para essa pergunta — a minha é que devemos transformar-nos numa economia do conhecimento inclusiva, ecologicamente responsável, cuja produtividade acrescida permita sustentar serviços públicos de alta qualidade — , há espaço para que propostas diversas persuadam setores diferentes do eleitorado”.

• A direita portuguesa entre saudosismo, neo-saudosismo e ultra-saudosismo. É com o futuro, e não com o passado, que se vão ganhar as próximas eleições. Competir para ver quem é mais saudosista não parece uma boa fórmula para a direita dar a volta às sondagens. Rui Tavares no Público (€)
• Congresso das direitas. A crise na direita portuguesa é grave. É a crise de lideranças, a falta de programa político, a memória de terem ido além da troika e a demonstração de que essa obsessão prejudicou a economia e a vida dos portugueses. Sim, é tudo isso. Mas é também uma crise de valores. E isso é muito mais grave. E perigoso. Pedro Marques no DN
• Mil anos de PS. O congresso das direitas, ou Encontro da Europa e Liberdade, como se fez chamar, apresentou mais polémica do que conteúdo e tanta diversidade quanto desencontro. Dele fizeram parte rostos controversos como André Ventura, e respetiva claque, e vozes moderadas, e assumidamente anti-Chega, como Miguel Poiares Maduro (do PSD) e Henrique Monteiro (jornalista e liberal). As duas primeiras lições da reunião não socialista serão, necessariamente, essas: a esquerda, de véspera, vilipendiou mais do que escutou; e a direita, no decorrer, desiludiu mais do que prometeu. Sobre a liberdade, pouco. Sobre a Europa, ainda menos. Sebastião Bugalho no DN
• As saudades que a Direita tem. Há uma fragrância a obituário nos derradeiros momentos do MEL, congresso no qual — apesar da omissão do convite ao “Ergue-te” (ex-PNR) — desfilaram as várias tendências da direita e da extrema-direita portuguesa. Miguel Guedes, JN
• Os regressos de Passos Coelho. E é por isso que a “convenção” das direitas, mais do que uma iniciativa que procura alternativas, reflete dois sintomas e um drama: o da fragmentação do espaço político não socialista, espartilhado e radicalizado, e a ausência de uma alternativa que os portugueses considerem como viável. O drama foi o de acabar a discutir-se a si própria, apontando críticas ao PSD de Rui Rio, ora acusando a necessidade de conquistar o centro, ora rejeitando qualquer cedência ao bom senso. Tudo tendo como ponto alto o somatório de siglas partidárias, sem ideias novas, sem um vislumbre de um caminho diferente. Domingos de Andrade, JN

¶

Se outras razões não tivéssemos para comprar ou assinar o Público, o António Guerreiro era razão suficiente. Tão verde, o novo mundo, a sua crónica de hoje, é uma seta que acerta no centro do alvo. Uma reflexão que deveria ser obrigatória. Tiro dois excertos, vai lá ler o resto e paga se ainda não assinas. Se compraste o jornal, a crónica está no ípsilon.

“É verdade que não podemos viver sem extrair energia de algum lado e não conseguimos imaginar uma diminuição drástica do consumo de energia sem que se dê uma regressão catastrófica. Mas nenhuma exigência de realismo nos deve fazer acreditar nas falsidades das energias alternativas e renováveis, a que temos sido expostos enquanto se vai instalando um capitalismo verde à custa da chamada “crise climática”. A verdade que hoje estamos em condições de apreender, sem hesitações, é que não há energias inócuas e sem efeitos muito nocivos. O que há é um discurso poderoso para encobrir o lado negro da onda verdejante. Sabemos que a extracção do lítio para as baterias dos carros eléctricos (assim como outros componentes necessários à sua fabricação) tem efeitos devastadores; sabemos que a energia solar, explorada em larga escala, precisa de superfícies imensas, instala o deserto, expropria as populações da sua terra. As chamadas energias alternativas são a nova indústria do capitalismo verde e transformam as populações em cobaias de um laboratório planetário. O neo-liberalismo teorizado pelos societários do Mont-Pèlerin diz que a condição para um funcionamento optimal do mundo é que as populações sejam privadas de toda a capacidade de agir sobre ele.”

“ Convida-nos a substituir o nosso carro a gasóleo por um carro eléctrico, fazendo-nos crer que estamos a salvar o planeta, escondendo-nos que apenas deslocámos os factores de destruição. O que fica a salvo, afinal, é a indústria automóvel. Mas não queremos, quase todos, ter um automóvel? E não queremos todos, mesmo todos, salvar o planeta? Pois bem, aí temos o capitalismo verde a criar e depois a alimentar essas nossas ilusões. A ecologia há-de morrer ainda antes do capitalismo.”

• https://www.publico.pt/2021/05/28/culturaipsilon/cronica/tao-verde-novo-mundo-1964095 (€)

¶

Manchetes

20:11 El fenómeno del camping: las reservas se disparan un 982% en España HuffPost

19:12 El Gobierno lanza un mecanismo para frenar el exceso de retribución de las eléctricas y bajar el precio de la luz El País

19:11 Sanidad notifica 17 muertes por Covid y todas las comunidades bajan de 200 puntos de incidencia 20 Minutos

18:42 Sanidad notifica la cifra de muertes diarias más baja desde agosto mientras sigue bajando la incidencia Público

18:51 Espionnage. Les États-Unis victimes d’un nouveau piratage massif de hackeurs liés à la Russie Courrier International

12:51 Présidentielle iranienne : qui est Ebrahim Raïssi, l’ultraconservateur qui part favori ? France 24

10:32 Société. Après les violences en Israël, la “crise d’identité” des jeunes Juifs américains Courrier International

15:33 Lithuania expels two Belarusian diplomats Politico

10:02 Agriculture reform talks break up without agreement: EU officials Politico

19:33 Irish to reopen pubs by July as EU’s toughest lockdown nears end Politico

¶

7 séries

escolhidas e comentadas por José Luís Andrade

LEXX

plataforma Amazon  • iMDB

Passou por cá com o nome Terror no Espaço. Prefiro o nome original porque é uma série de aventura, comédia e muito nonsense, e o nome nacional gera confusão sobre o conteúdo. Uma produção germano-canadiana com quatro temporadas, de 1997 a 2002, e não é comparável a nenhum outro programa, talvez possa descrever como um Red Dwarf mas mais estranho e distorcido. Um bando de renegados controlam acidentalmente a mais avançada e poderosa espaçonave, que na verdade é uma espécie de libelinha gigante, geneticamente alterada, e têm muitas aventuras pelo espaço sideral, contadas individualmente por episódio e com a história individual de cada personagem como narrativa secundária ao longo da série. Mas a verdadeira diferença deste programa está nos personagens principais (e a generalidade de secundários), eles e elas não são heróis, são egoístas, mesquinhos e totalmente desprovidos de valores morais. Uma série de anti-heróis!

OPINIÕES

Francisco Seixas da Costa: \ “Passos Coelho foi a vedeta silenciosa do MEL. Todos lhe fizeram rapapé. Por horas, fez salivar de saudade a orfandade da direita. Agora, manda informar que não contem com ele para as eleições internas do PSD. Estranho! Quem não quer ser dom Sebastião que não lhe vista a armadura.”   // DuasOuTrêsCoisas

João Ramos de Almeida: \ “É que, para que a produção de tomate cherry seja competitiva, tem de ser feita nas condições de trabalho dos... indígenas. Não percebem isso? Assim ficamos muito mais próximo do mercado consumidor e poupa-se em transportes e desperdício... Isto é feito em nome da produção nacional!”   // Ladrões de Bicicletas

Subscreve já por email

LINKLOG

• Data isn't oil, so what is it? Metaphors shape how we understand, and change, the world. We need a better metaphor for data.  // Matt Locke 🇬🇧
• Hablar del valor del ser humano en las aulas de las generaciones que moldearán el futuro implica ver el mundo como lo que es para ellas –un juego– y, al mismo tiempo, una conversación capaz de cuestionar hasta los cimientos más resistentes de la sociedad tal y como la conocemos.  // Samuel Gallastegui, Ethic 🇪🇸
• Defend reality, slap a Republican. Defend reality, slap a Republican Bullshit and hysteria are not the best foundation on which to build a productive society  // Subversive Optimism 🇬🇧
• From Smart to Linking Cities. O mundo urbano está cheio de questões, muitas mais do que respostas. Por exemplo, “durante 25 anos falámos de ‘smart cities’. Mas o que queremos dizer com ‘smart’, e isso funciona?”  // TICtank 🇵🇹
• American Democracy Isn’t Dead Yet, but It’s Getting There. A country that cannot even agree to investigate an assault on its Capitol is in big trouble, indeed.  // The New Yorker 🇬🇧
• European and African Leaders Call for a New Deal for Africa In one year, the pandemic has halted a quarter-century of steady economic growth in Africa, disrupted value chains, and caused an unprecedented increase in inequality and poverty. As a result, the entire world is at risk, because the global economy could lose one of its future drivers of growth.  // Emmanuel Macron et al, Project Syndicate 🇬🇧
• Can rental intermediation improve the right to housing in France? France is one of the few European countries, along with Scotland and Finland, to have an advanced policy against homelessness. In addition to paying nearly €18 billion in aid and housing allowances to nearly one in five households (between 2005 and 2017), successive governments—regardless of their political stripe—have put in place several systems to help the poorly housed and the homeless. After the election as president of Emmanuel Macron in 2017, for example, a Five-Year Plan for Housing First was launched, with the objective of providing 200,000 social housing units by 2022.  // Sara Saidi, Social Europe 🇬🇧
• Angola: Quem é o cabecilha da tentativa de roubo de milhões? Oficiais da Casa de Segurança do Presidente investigados no âmbito da apreensão de milhões de euros, dólares e kwanzas. Suspeita-se de crimes de peculato, retenção de moeda e associação criminosa. UNITA pede explicações.  // DW 🇵🇹

Na web: arquivo | esta mensagem em HTML