12 de junho de 2006

Ao ritmo de um post a cada 20 minutos (re-editado)

Ao longo de dois meses e meio recolhi dados para a peça com este nome publicada ontem, dia 10/10/2006, na revista Única do Expresso. Os dados foram recolhidos usando os feeds de XML de cada um dos 60 blogs previamente escolhidos e que estão entre os mais lidos e mais referenciados, embora esta escolha não tenha nenhuma pretensão (nem sequer ilusão) de “representatividade científica”.

A recolha fez-se várias vezes ao dia, automaticamente; os dados foram guardados e posteriormente ordenados já por olhos e dedos humanos (os meus).

A peça incluia originalmente dois gráficos mas só um foi publicado, pelas habituais limitações do espaço no papel. Esses gráficos sintetizavam os 20 principais resultados. Registei também comentários de dois dos autores mais produtivos, Paulo Gorjão (Bloguítica), o primeiro da tabela, e Rui Cerdeira Branco (Adufe.pt), quarto dessa mesma lista. As mesmas limitações reduziram os depoimentos de ambos ao mínimo (ainda tive de fazer um corte adicional já com a peça em paginação…;).

Dadas as amputações naturais da edição, achei que seria bom facultar acesso público aos dados não editados. Estão neste ficheiro PDF, que pode ser livremente consultado e distribuído, mas não deve ser alterado.

NOTA: esta entrada foi eliminada por acidente no backoffice, sendo agora reposta. Infelizmente, também foram apagados comentários entretanto feitos e nem todos estavam recuperáveis. Publico abaixo os dois últimos.

Autor: mostrengo Adamastor

URI : http://www.substrato.weblog.com.pt

Comentário:

É pena o critério daquela lista ser apenas o da “amizade” e não o do número de vissitas, o da qualidade da publicação, etc.

É isto que falta a blogosfera portuguesa: começar a existir crítica imparcial em vez de amiguismo e palmadinhas nas costas.

PS: O |Substrato|, só para dar um exemplo, tem mais visitas [de acordo com as listas da Weblog Portugal e da Sitemeter que o ‘Murcon’, o ‘Apenas Mais Um’, o ‘A Causa Foi Modificada’. A diferença é que o autor não é vedeta, ou melhor, não quer vedetismos nem tem amigos nos sítios certos.

Mas atenção, que isso não significa que eu queira aparecer nessas listas. Não quero. Gosto de ter 2000 visitas diárias sem publicidade ou empurrões.

Autor: Emiéle

URI : http://populo.weblog.com.pt

Comentário:

O comentário do Adamastor é desnecessariamente agressivo. Com a maior honestidade não acredito nessa das “amizades”. Imagino que existiu um critério quando se fez a selecção só que não ficou muito claro. Possivelmente as visitas recebidas…?

Contudo também fiquei surpreendida, se a recolha foi feita este ano entre Março e Maio, o blog onde escrevo já existia. Não tenho a pretenção de ser uma boa “blogger” mas lá que escrevo muito, sou acusada disso! De Outubro até agora já vou em cerca de 1600 entradas. Dá uma média alta, embora reconheça já que possa ser medíocre a qualidade.

Publicado em 12 de junho de 2006 às 11:23 na coleção Miscelânea